Постановление суда № 59632646, 11.08.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4564/15-ц

Провадження № 2-во/211/44/16

У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою представника ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2015 року позовну заяву Публічногоакціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,на користьПублічногоакціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Криворізької Філії АТ «Банк»ОСОБА_1 та Кредит» ( адреса: м. Кривий Ріг, вул. Костенка, буд. 6, код ЄДРПОУ 24609556, МФО 305835, р\р 29095060900980) заборгованість за анкетою-заявою № 016-166123/14-00938-вкл-к від 15.01.2014 року в розмірі19721 ( девятнадцять тисяч сімсот двадцять одну ) гривню 16 копійок, а саме: 10000 гривень - заборгованість по кредиту; 358,04 гривень заборгованість по кредиту прострочену, 9363,12 гривень нараховані відсотки, 750,71 гривень нараховані відсотки на прострочену заборгованість, а також судовий збір у розмірі243 ( двісті сорок три ) гривні 60 коп.

08 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, з посиланням на те, що в заочному рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено в розрахунку заборгованності нараховані відсотки на прострочену заборгованність у розмірі 750 грн. 71 коп..

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на те, що у вищевказаному заочному рішенні суду та виконавчому листі судом помилково зазначено в розрахунку заборгованності нараховані відсотки на прострочену заборгованність у розмірі 750 грн. 71 коп., суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні та виконавчому листі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2015 року по справі № 211/4564/15-ц за позовом Публічногоакціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в рішенні суму заборгованості , що підлягає стягненню в розмірі19721 ( девятнадцять тисяч сімсот двадцять одну ) гривню 16 копійок, а саме: 10000 гривень - заборгованість по кредиту; 358,04 гривень заборгованість по кредиту прострочену, 9363,12 гривень нараховані відсотки.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2015 року по справі № 211/4564/15-ц за позовом Публічногоакціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в рішенні суму заборгованості, що підлягає стягненню в розмірі19721 ( девятнадцять тисяч сімсот двадцять одну ) гривню 16 копійок, а саме: 10000 гривень - заборгованість по кредиту; 358,04 гривень заборгованість по кредиту прострочену, 9363,12 гривень нараховані відсотки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4