Постановление суда № 59632108, 09.08.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.08.2016 р. справа № 908/2682/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився ОСОБА_4, довіреність №01-18/267 від 03.06.2016р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськна рішення господарського суду Запорізької областівід21.06.2016р. (повний текст підписано 23.06.2016р.)у справі№908/2682/13 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськдо Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м.Запоріжжяпростягнення 428604,79грн.В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.06.2016р. (повний текст підписано 23.06.2016р.) у справі №908/2682/13 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м.Запоріжжя про стягнення 428604,79грн. відмовлено.

Позивач не погодився з прийнятим рішенням та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2016р. (головуючий Зубченко І.В., судді Ломовцева Н.В., Стойка О.В.) у справі №908/2682/13 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 09.08.2016р.

25.07.2016р. від Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією розглянуто та долучено до матеріалів справи.

У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Стойки О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни складу колегії було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Ломовцева Н.В., Попков Д.О.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судове засідання 09.08.2016р. зявився представник Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради.

Представник Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця в судове засідання не з'явився. Разом з тим, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судовою колегією було розглянуто та задоволено.

У звязку з задоволенням клопотання позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 13.09.2016р. о 12:10 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддяІ.В. Зубченко

Судді Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС