ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" серпня 2016 р.Справа № 922/700/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ) до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків) про стягнення 9261,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (надалі - відповідач) на свою користь страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 9261,23 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Також просить суд покласти на відповідача судовий збір.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2016 р. по справі №922/700/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення 9261,23 грн. задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку на підставі статті 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 27 травня 2016 року, задоволено клопотання судового експерта від 14.04.2016 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової автотоварознавчої експертизи, та проведення оплати за виконання експертизи № 4123, провадження у справі 922/700/16 зупинено до отримання з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 висновку експертизи, призначеної по даній справі.
29.07.2016 за вх. №1953 до господарського суду від Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку автотоварознавчої експертизи №4123 від 08.07.2016.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/700/16 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "10" серпня 2016 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Зобовязати сторін через канцелярію надати письмові пояснення Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 стосовно повідомлення про неможливість надання висновку автотоварознавчої експертизи №4123 від 08.07.2016.
Зобовязати сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.
Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 59632014, Господарський суд Харківської області было принято 10.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/700/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: