№ 59630898, 15.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/1522/4151/12

Справа № 1522/10323/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка є директором ТОВ «Істріан», громадянки України, юридична адреса: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 32, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси 03.05.2012 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Так, матеріали складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 142190 від 06.02.2012 року та акту перевірки від 06.02.2012 року за № 605/15-01.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 06.02.2012 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_2 при розгляді матеріалів перевірки ТОВ «Істріан»(код ЄДРПОУ 25047066), юридична адреса: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 32, встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток за 3 квартал 2011 р. по строк сплати 19.11.2011 р.

Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 06.02.2012 року, а адміністративні матеріали направлені до Приморського районного суду м. Одеси 03.05.2012 року, розгляд яких був призначений суддею до розгляду на 15.05.2012 року з метою виклику в судове засідання правопорушника та надання йому права на захист своїх прав та інтересів.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п .7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи судом, строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі, згідно ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі № 1522/10323/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка є директором ТОВ «Істріан», юридична адреса: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 32, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.С.Турецький

15.05.2012