Постановление суда № 59628307, 11.08.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/75/15-к

Номер провадження № 1-кс/315/111/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області у складі ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

- про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Вивчивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 395 ч.4 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

При проголошенні вироку суду засуджений був присутнім, його копію отримав 16 березня 2015 р., про що в матеріалах справи мається розписка, написана власноручно.

Вирок набув чинності 16 квітня 2015 року.

З заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у встановлений законом строк до суду ОСОБА_2 не звертався.

З Оріхівської установи виконання покарань (ВК № 88), 09.08.2016року надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто майже як через півтора року після закінчення строку на апеляційне оскарження вироку. Поважність причин пропуску строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджений суду не надав.

Вирок набув чинності і перебуває на стадії виконання, на якій законом не передбачено право ознайомлення учасників судового розгляду з матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що немає законних підстав для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження після закінченням строку на апеляційне оскарження, тому в заявленому клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1