Дата принятия
24.06.2016
Номер дела
426/4217/16-п
Номер документа
59627560
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 426/4217/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши інформацію, що надійшла від Начальника Сватівського РВКВІ УДП тС України в Луганській області про заміну громадських робіт іншим видом покарання щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого в кв. Залізничників, 2/35, м. Сватове Луганської області,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Сватівського районного суду від 18.05.2016 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУАП за вчинення насильства в сім»ї і на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Сватівського РВКВІ УДП тС України в Луганській області повернув постанову без виконання у зв'язку із потребою замінити громадські роботи на інший вид стягнення у зв'язку з тим, що відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУАП громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років, посилаючись на ст. 321-4 КУАП, як на ухилення ОСОБА_1 від громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУАП громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років, тоді, як ОСОБА_1 на час винесення постанови було 64 роки; таким чином, суддя помилково застосувала стягнення у виді громадських робіт, які йому застосовувати не можна.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУАП, по якій ОСОБА_1 притягнутий до адмінвідповідальності, іншим стягненням є лише адміністративний арешт, однак, адміністративний арешт може бути застосований в даному разі лише, якщо правопорушник ухиляється від громадських робіт згідно ст. 321-4.

Тому є правильним застосувати ст. 321-1 КУАП та замінити громадські роботи штрафом, оскільки ОСОБА_1 є не працездатною особою з розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України

Керуючись ст. 321-1КУАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судя -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді30 годин громадських робіт наштраф в розмірі127,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59627560 ?

Документ № 59627560 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59627560 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59627560 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59627560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59627560, Сватівський районний суд Луганської області

Судебное решение № 59627560, Сватівський районний суд Луганської області было принято 24.06.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 59627560 относится к делу № 426/4217/16-п

то решение относится к делу № 426/4217/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59627556
Следующий документ : 59671440