Постановление суда № 59625923, 14.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2016 рокусправа №804/7836/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №804/7836/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р. задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження в адміністративній справі №804/7836/15 до закінчення кримінального провадження №12015040030000757.

На запит від 23.06.2016 року до апеляційного суду надійшов супровідний лист Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з копією постанови від 30.10.2015 року про закриття кримінального провадження №12015040030000757 від 22.08.2015 року.

Згідно зазначеної постанови кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040030000757 від 22.08.2015 року за ч.3 ст190 КК України закрито у зв'язку з відсутністю в діях вкладників Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження, відпали, колегія суддів вважає можливим поновити провадження у справі №804/7836/15 та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2016 р. о 09:40 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 196 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у справі №804/7836/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р.

Призначити справу №804/7836/15 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2016 р. о 09:40 год.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Панченко

Суддя В.Є. Чередниченко

Суддя А.О. Коршун