ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2244/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області, до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків, про стягнення 24770,94 грн. за участю представника:
відповідача - Пересада А.П. (дов.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення поточної заборгованості по заробітній платі у розмірі 24770,94 грн., в т.ч.:
- заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2014р. по грудень 2015р. у сумі 17483,94 грн.,
- середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, нарахований за період з січня 2016р. по червень 2016р., у сумі 7287,00 грн.
Ухвалою суду від 11.07.2016 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.08.2016 р.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що відповідачем не отримана копія позовної заяви та необхідністю перевірки розрахунків, що надані позивачем. Представник відповідача також заявила клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з тим, що для надання відзиву на позов та перевірки розрахунку необхідний додатковий час.
Розглянувши клопотання відповідача, судом встановлено, що до позовної заяви не надано доказів надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим відповідач був позбавлений можливості ознайомитись з позовними вимогами та надати відзив на позов.
Враховуючи те, що відповідачу необхідний додатковий час для надання відзиву на позов та перевірки розрахунків позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 23 вересня 2016р.
Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2016 р. о 10:00
Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, докази направлення надати суду.
Зобов'язати відповідача надати довідку про розмір заборгованості з заробітної плати ОСОБА_1, відзив на заяву, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя В.О. Яризько
Судебное решение № 59621729, Господарський суд Харківської області было принято 09.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 922/2244/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: