Постановление суда № 59619966, 11.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 серпня 2016 року Справа № 805/1687/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРГАЗ»

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 лютого 2016 року № 0000032203 на загальну суму 1460772 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1687/16-а.

11 серпня 2016 року представник відповідача до суду надіслав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі, а також надав до суду засвідчені належним чином копії постанов Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 7 червня 2016 року та від 20 травня 2016 року по справі № 263/4434/16-п. Представник позивача 11 серпня 2016 року також надав до суду заяву про зупинення провадження для надання додаткових доказів по справі, а саме постанови Апеляційного суду Донецької області від 9 серпня 2016 року.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 21 липня 2016 року СУ ФР Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області було зобов'язано надати суду під час судового засідання оригінали для огляду первинних документів ТОВ «МАРГАЗ», вилучених протоколом обшуку від 18 травня 2016 року, які надані не були. Також даною ухвалою суд зобов'язував Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати суду засвідчену належним чином копію вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 24 вересня 2015 року № 668/11024/15-кю з відміткою про набрання ним законної сили, яка також не була надана. Тому суд вважає за необхідне повторно витребувати в СУ ФР Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області та у Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій вищезазначені документи.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника сторін.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1687/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРГАЗ» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 лютого 2016 року № 0000032203 на загальну суму 1460772 грн. до 1 вересня 2016 року.

3. Судове засідання відбудеться 1 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв.

4. Зобов'язати СУ ФР Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду під час судового засідання 1 вересня 2016 року оригінали для огляду первинних документів ТОВ «МАРГАЗ», вилучених протоколом обшуку від 18 травня 2016 року, а саме:

- договір поставки від 30 вересня 2014 року № 3009/2014;

- додаткову угоду № 1 до договору поставки № 3009/2014;

- додаткову угоду № 2 до договору поставки № 3009/2014;

- повідомлення про заміну найменування та місцезнаходження юридичної особи;

- специфікацію від 16 березня 2015 року № 3;

- видаткову накладну від 26 березня 2015 року № 13;

- податкову накладну віл 26 березня 2015 року;

- рахунок на оплату від 26 березня 2015 року № 14;

- банківська виписка за 23 липня 2015 року, за 10 серпня 2015 року;

- акт від 26 березня 2015 року № 451;

- контракт від 19 березня 2015 року;

- додаткова угода до контракту від 19 березня 2015 року;

- акт приймання-передавання від 26 березня 2015 року;

- вантажні митні декларації.

5. Зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати суду до 1 вересня 2016 року:

- засвідчену належним чином копію вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 24 вересня 2015 року № 668/11024/15-кю з відміткою про набрання ним законної сили.

6. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

8. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 11 серпня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.