№ 59617756, 11.08.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1252/16-п

Провадження № 3/324/378/2016

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ГКПВКГ «Міськводоканал» Пологівської міської ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, , за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ГКПВКГ «Міськводоканал» Пологівської міської ради, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП тим, що вона порушила п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасної реєстрації податкової накладної в ЄРПН протягом 15 календарних днів, наступних за датою виписки, та несвоєчасного віднесення до податкових зобовязань, що було виявлено під час камеральної перевірки, яка проводилася 26 липня 2016 року спеціалістами Пологівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області..

Правопорушник була належним чином повідомлена про дату та час розгляду адміністративного матеріалу стосовно неї в суді, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.6), проте до суду не явилася без повідомлення причин, на підставі чого справа розглядається в її відсутності за правилами ст.268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2016 року серії АА №774981, актом камеральної перевірки №1473/121/32359252 від 26 липня 2016 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 26 липня 2016 року серії АА №774982, згідно якого правопорушник від дачі пояснень відмовилася, актом камеральної перевірки №1473/121/32359252 від 26 липня 2016 року приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2 ч. 1,268, 283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят пять) грн..

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: