Справа № 318/612/16-ц
Номер провадження №2/318/272/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року позивачка звернулася до суду з вищезазаначеним позовом, в якому вказує, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 03 серпня 2010 р. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з 05.12.2012 р.
На теперішній час подружніх стосунків не має. Позивачка має намір створити нову сімю. Н примирення не згодна. Позивачка переконана, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.
Спору про поділ майна, що є їхнею спільною власністю не має.
Просить суд: шлюб зареєстрований 03 серпня 2010 р. Водянською с/р серія 1-ЖС №081213 між нею та ОСОБА_2 розірвати. Залишити призвіще дівоче (Мирошниченко).
В судове засідання позивачка не зявилася, в позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 03.08.2010 року, позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №2081213 від 03.08.2010 року (а.с.3).
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, але шлюбні відносини фактично припинені, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, так як при тих відносинах, що склалися між подружжям, збереження сімї неможливе.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 88, 169, 212, 214-215, 224-226, 234 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, 26.02.1984 р.н.ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Луганська обл. Кремінський район, с. Макеївка вул. Садова, 12, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований водянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області 03.08.2010 року, свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС №081213.
Залишити позивачці дошлюбне прізвище «Мирошниченко».
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави: Код ЄРДПОУ суду 37349733, Рахунок 31216206700142, ОдержувачДержавний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄРПОУ 38015694, Банк УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 судовий збір в розмірі 551(пят сот пятдесят одна)грн.20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Васильченко
Судебное решение № 59617153, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 25.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 318/612/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: