Постановление суда № 59616669, 11.08.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.08.2016

Справа № 1-кп/331/345/2016

ЄУН № 331/5313/16-к

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Мухіна А.В.

При секретарі: Дорофєєвої М.А.

За участю прокурора: Кузіва Р.В.

Потерпілої : ОСОБА_1

Обвинуваченого: ОСОБА_2

Захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла підтримує думку прокурора.

Захисник просить повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки не встановлена вартість майна, яким намагався заволодіти обвинувачений. Просить змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м*який.

Обвинувачений підтримує думку свого захисника.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає, оскільки воно є передчасним, оскільки суд не розпочав слухання справи по суті. Також не підлягає задоволенню клопотання про зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 з тримання під вартою на більш м*який, оскільки обвинувачений обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, а також, приймаючи до уваги, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не відпали, а також суд приймає до уваги те, що в разі зміни запобіжного заходу обвинувачений може ухилитися від суду, скоїти новий злочин, незаконно вплинути на потерпілу та свідків.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття та призупинення провадження не вбачається.

Суд, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення прокурору обвинувального акту та про зміну у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу з триманні під вартою на більш м*який відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України на 18.08.2016 року на 10-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мухін А.В.