Постановление суда № 59616546, 10.08.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5196/16-ц

2/310/2806/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у зв»язку з нещасним випадком, пов»язаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні.

Позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору або стягнути його одночасно з з ухваленням рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання відповідного позову у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір, становить 1597,12 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 проживає в м. Іловайську на тимчасово окупованій території України, де він не має можливості оплатити судовий збір таким чином, щоб отримати оригінал квитанції, а також той факт, що відповідач по справі не оплатив йому лікарняний, не виплатив заборгованість по заробітній платі, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.79,82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору , задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позову до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у зв»язку з нещасним випадком, пов»язаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні, до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: