Дата принятия
11.08.2016
Номер дела
378/734/16-а
Номер документа
59611332
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер: 378/734/16-а

Провадження № 2-а/378/71/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання встановити статус інваліда війни, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним позовом ОСОБА_1, посилаючись на те, що 10 червня 2011 року йому була встановлена ІІ група інвалідності довічно. Зазначене захворювання пов'язане з роботами по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

22 липня 2016 року він звернувся до відповідача з заявою з проханням встановити йому статус інваліда війни відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", згідно якого до інвалідів війни належать особи, які залучалися до складу формувань Цивільної оборони та які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Листом № 3692/10 від 02 серпня 2016 року відповідач відмовив йому у наданні статусу інваліда війни, посилаючись на безпідставність вимог та роз'яснення Міністерства праці та соціальної політики. Вказана відмова є необґрунтованою, оскільки він виконував поставлені завдання по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі Вищедубечанського лісгоспзагу Київського обласного управління лісного господарства і лісозаготівлі в період з 22 по 26 травня 1986 року.

Позивач просить визнати незаконними дії Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області по відмові у встановленні статусу інваліда війни та зобов'язати його встановити йому статус інваліда війни.

Позивач та представник відповідача подали до суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність на підставі наявних у суду доказів.

Відповідач подав письмові заперечення, в яких позовні вимоги не визнає повністю, посилаючись на те, що відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" поширюється лише на осіб, які брали участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі воєнізованих формувань. На позивача, який приймав участь під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у складі невоєнізованого формування цивільної оборони, не поширюється чинність вказаної норми.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З довідки департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації № 01.01-14/1201-4 від 27 липня 2016 року (а.с. 11), копій довідок відділу з питань цивільного захисту Ставищенської РДА Київської області від 26 червня 2016 року № 5 та від 11 серпня 2016 року № 4 (а.с. 10, 26), копії довідки ДП „Вищедубечанське лісове господарство" від (а.с. 18), копії наказу № 104 по ДП „Вищедубечанське лісове господарство" Київського обласного управління лісного господарства і лісозаготівлі від 22 травня 1986 року (а.с. 17), судом встановлено, що відповідно до діючого на той час Положення про Цивільну оборону СРСР, затвердженого Постановою ЦК КПРС і Ради Міністрів № 1111 від 18 березня 1976 року в ДП „Вищедубечанське лісове господарство" було створено формування Цивільної оборони. Позивач в період з 22 по 26 травня 1986 року приймав участь в ліквідації наслідків Чорнобильської аварії на ЧАЕС у складі формування цивільної оборони Вищедубечанського лісгоспзагу.

Судом встановлено, що позивачу з 10 червня 2011 року була встановлена друга група інвалідності (довічно). Зазначене захворювання пов'язане з роботами по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України від 14 лютого 2011 року за № 3095-3466 (а.с. 12), копією довідки до акту огляду МСЕК серії КИО-1 № 0395549 від 30 червня 2011 року (а. с. 15-16).

Судом встановлено, що 22 липня 2016 року позивач звернувся до УСЗН Ставищенської РДА Київської області із заявою про встановлення йому статусу інваліда війни. Листом від 02 серпня 2016 року № 3692/10 вказане управління дало роз'яснення позивачу про причини незадоволення його заяви, мотивувавши це тим, що згідно роз'яснень Міністерства праці та соціальної політики України чинність п. 9 ст. 7 Закону України „Про статус ветеранів війно, гарантії їх соціального захисту" поширюється лише на осіб, які брали участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. На громадян, які були у складі формувань чи підрозділів різних міністерств, чинність вказаної норми не поширюється. Позивачу було роз'яснено, що підставою для надання учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС статусу інваліда війни є довідки, що надаються медико-соціальною експертною комісією про встановлення інвалідності та органами Міноборони, МВС, МНС, СБ, Служби зовнішньої розвідки, управління державної охорони, Мінпраці і підтверджують залучення особи до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації аварії на ЧАЕС (а. с. 9).

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" до інвалідів війни належать також інваліди з числа осіб, залучених до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Пунктом 10 Положення «Про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 року № 302, зокрема, визначено, що посвідчення інваліда війни видається на підставі довідки медико-соціальної експертної комісії про групу та причину інвалідності.

Як встановлено судом, позивач був залучений до складу формувань Цивільної оборони та став інвалідом внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, а тому відповідно до вищевказаної норми має право на встановлення статусу інваліда війни і на отримання документа, що підтверджує зазначений статус.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу інваліда війни та зобов'язати його встановити позивачу статус інваліда війни.

Керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", п. 7 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою КМ України від 12.05.1994 року № 302, ст. ст. 11, 12, 17, 71, 86, 122 ч. 4, 128 ч. 6, 159, 160, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу інваліда війни.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. М. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 59611332 ?

Документ № 59611332 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59611332 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59611332 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59611332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59611332, Ставищенський районний суд Київської області

Судебное решение № 59611332, Ставищенський районний суд Київської області было принято 11.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 59611332 относится к делу № 378/734/16-а

то решение относится к делу № 378/734/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59611326
Следующий документ : 59638852