№ 59609267, 10.08.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"10" серпня 2016 р. Справа № 363/2738/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши в м. Вишгород Київській області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 05 серпня 2016 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Судом встановлено, що 02 червня 2016 року о 16 години 15 хвилин на а/д Житомир-Чернівці 84 км.+970 м., гр. ОСОБА_2 керував автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з.АІ5175ВС, не вибрав безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, не впорався з кернуванням та допустив зіткнення з автомобілем, що рухався попереду «Hyundai Santafe» д.н.з.АІ2293ЕН під керуванням гр.ОСОБА_1, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

09 серпня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1, з заявою про виправлення описки в постанові суду від 05 серпня 2016 року, а саме не вірно вказано час вчинення дорожньо-транспортної пригоди замість «06 годині 15 хвилин», вказано «16 годині 15 хвилин».

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, постанову суду від 05 серпня 2016 року, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Як вбачається зі змісту постанови Вишгородського районного суду Київської області допущено описку в постанові від 05 серпня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, а саме: не вірно вказано час вчинення дорожньо-транспортної пригоди замість «06 годині 15 хвилин», вказано «16 годині 15 хвилин».

Таким чином, суд вважає за необхідне в постанові суду від 05 серпня 2016 року замість часу вчинення дорожньо-транспортної пригоди «16 годині 15 хвилин» зазначити «06 годині 15 хвилин».

На підставі статей 283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2016 року в описовій частині зазначення часу вчинення дорожньо-транспортної пригоди «16 годині 15 хвилин» зазначити «06 годині 15 хвилин».

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк