Решение № 596090, 26.01.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-213/07 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в розмірі 424 грн. 90 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Харківгаз" звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 з тих підстав, що він є абонентом, проживає в АДРЕСА_1, йому надавалися послуги по газопостачанню, але він не сплачував їх вартість. Загальна сума заборгованості склала 424 грн. 90 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по газопостачанню, які йому надавались за адресою: АДРЕСА_1. Сума заборгованості, згідно рахунку, складає 424 грн. 90 коп. Вказав, що з сторони відповідача до підприємства не надходило скарг та заяв на якість послуг, а отже абонент забов'язаний сплатити їх вартість.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Згідно ст. ст. 526, 623 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який порушив забов'язання, має відшкодувати задані ним збитки.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, а отже є наймачем цього житла. Згідно Договору „Про надання населенню послуг з газопостачання" (а.с. 4-7) між ВАТ „Харківгаз" та ОСОБА_1 від 19.05.2006 року, споживач зобов'язаний своєчасно у встановлений Договором термін, оплачувати надані послуги з газопостачання. Відповідно розрахунку по місцю проживання відповідача ВАТ „Харківгаз" надавалися послуги по газопостачанню і їх вартість склала 424 грн. 90 коп., яку ОСОБА_1 зобов'язаний був сплатити, але ці обов'язки не виконав (а.с. 8).

Таким чином позов необхідно задовольнити повністю.

Крім того з відповідача на користь ВАТ "Харківгаз" відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. сплачені підприємством при подачі позовної заяви до ОСОБА_1

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне

2

рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 90 коп. та перерахувати на р/р ВАТ "Харківгаз" №2603309240 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова МФО №351629 код підприємства 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на р/р ВАТ "Харківгаз" №260022165 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова МФО №351629 код підприємства 25174221.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. на р/р ВАТ "Харківгаз" №260022165 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова МФО №351629 код підприємства 25174221.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.