№ 59604355, 11.08.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3036/16-п

Номер провадження 3/629/376/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріал, який надійшов Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(колишня ОСОБА_2)АДРЕСА_1, до кримінальної відповідальності не притягувався; 06.11.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 156 ч.1 КУпАП,якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ст.156 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.07.2016 року о 09 год. 40 хв. за адресою: Харківська область,м.Лозова по вул. Карла Лібкнехта на вході до Центрального ринку м.Лозова, гр.ОСОБА_1,здійснював торгівлю тютюновими виробами без дозвільних документів.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1,даними ним під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся. Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№040574 від 15.07.2016 року, протоколом огляду місця події від 09.07.2016 року.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.156 ч.4 КУпАП, а саме: порушення правил торгівлі тютюновими виробами, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн.

Керуючись ст. 24 ч.1, 156 ч.4, 284, 268, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст..156 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень00копійок(р/р 31115106700015, код 38053090, МФО 85101, одержувач: УДКСУ Харківської області) з конфіскацією предметів торгівлі, відповідно до протколоку огляду місця події від 09.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (одержувач коштів:Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області,код ЄДРПОУ 38053090,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 31219206700015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: М.О.Дегтярчук