Решение № 5959637, 25.06.2009, Балаклавский районный суд города Севастополя

Справа № 2-1065/2009

Категорія № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕНМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Ліморенко І.І.,

при секретарі Садоха Л.М.,

за участю: представника позивача Єременко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у сумі 110479 грн. 37 коп. по кредитно-залоговому договору № НОМЕР_1 від 30.04.2008 р., просить стягнути суму заборгованості за курсом 7,70 згідно службового розпорядження Національного банку України за № 417/7 від 09.01.2009 р. та просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1104 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., Вимоги мотивовані тим, що відповідачі порушили прийняті на себе згідно з умовам договору зобов'язання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Заперечень на позов не надали.

Суд, вважає що маючихся матеріалів у справі достатньо для розгляду справи у відсутності відповідачів, та постановлені рішення заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30.04.2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до умов якого відповідачеві був наданий кредит у сумі 19125,25 доларів США, зі сплатою відсотків з розрахунку 15 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2015 р. Згідно договору ОСОБА_1 зобовязався щомісяця в період сплати зобовязаний сплатити щомісячній платіж в розмірі 307,85 доларів США. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, винагородою та процентів за користування кредитом. Крім того 30.04.2008 р. був укладений договір поручительства, згідно якого ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 Просить стягнути суму заборгованості у гривнях за курсом 7,70 згідно службового розпорядження Національного банку України за № 417/7 від 09.01.2009 р.

Відповідачі кредит у встановленому порядку не погашують, відсотки за його користування не сплачують, заборгованість за кредитним договором станом на 30.12.2008 р. склала 14347,97 доларів США., у тому числі: по кредиту 13838, 64 доларів США, по процентам за користування 377,92 доларів США, комісія 93,61 долар США, пеня 37, 80 доларів США.

У порушення норм договору відповідачі кредит у встановленому порядку не погашають, відсотки за його використання не сплачують.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований на законі та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що згідно зі ст. 88 ЦПК України їх необхідно покласти на відповідача, стягнув з нього судовий збір на користь позивача у сумі 11404,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1050 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 88, 121 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку „ПриватБанк” задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку „ПриватБанк” в суму боргу у розмірі 110479 грн. 37 коп.( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. набережна Перемоги, буд. 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку „ПриватБанк” судові витрати: судовий збір у розмірі 1104 грн. 79 коп. та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у 30 грн.( 9094, м. Дніпропетровськ, вул.. набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64993919400001 МФО 305299).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд міста Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін подачі якого законом визначений 10 днів.

Суддя