Решение № 59595497, 14.12.2010, Літинський районний суд Вінницької області

2-931/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі віділлення №85 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В :

26.11.10 р. цей позов заявлено до суду.

Представник позивача для розгляду справи не з"явилася, надавши письмову заяву, в якій просить позов задовільнити повністю та проти заочного розгляду справи не заперечує.

У своєму позові позивач вказує, що відповідач згідно згідно договору кредиту №587 отримав кредит в сумі 16800 грн. у порядку та на умовах, визначених договором. Відповідач отримав кредитні кошти, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку, однак згідно графіка погашення кредиту та відсотків коштів не сплачує, чим порушує свої зобов"язанні згідно договору. Станом на 22.11.10 р. сума несплаченого кредиту склала 13855 грн., а тому позивач нарахував відсотки за користування кредитом 1099,21грн., сума комісії за розрахункове обслуговування (РО) 1538,24 грн. та пені 1911,91 грн., згідно умов договору.

Відповідач для розгляду справи не з"явився, хоч був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, але направив до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позов визнає повністю.

Дослідивши докази в справі, суд рахує, що позов слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно кредитного договору № 587 від 19.08.08 р. (а.с. 7) позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 16800 грн. на умовах, визначених вказаним договором.

Відповідно до банківської виписки по особовому рахунку відповідач отримав кредитні кошти (а.с. 21), однак за весь період ним не було сплачено заборгованості за кредитом та процентів за його користування.

Відповідно до розрахунку, який досліджено в судовому засіданні (а.с. 5) станом на день подання позову заборгованість по кредиту складає 13855,92грн., заборгованість по відсотках складає 1099,21 грн., комісія РО- 1538,24, пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань по сплаті боргу складає 1911,91грн., чого не заперечує відповідач.

Вказані обставни стверджують те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути вказані кошти та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» на к/р.№32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО - 321024, ЕДРПОУ - 19017842:

- загальної заборгованості за кредитом - 13855,92 грн.;

- відсотків за користування кредитом - 1099,21 грн.;

- комісія за РО - 1538,24 грн.,

- неустойка - 1911,91 грн.

а всього : 18405 гривень 28 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» на к/р.№32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО - 321024, ЕДРПОУ - 19017842 судовий збір в сумі 184 гривні 05 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення .

Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович