Справа № 212/1782/16-ц
2/212/1446/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М.,
з участю секретаря Плотнікової Т.Б., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання представника відповідачів по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом довідповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку з'ясування обставин у справі від представника відповідачів надійшло клопотання проти вирішення спору в суді й залишення позову без розгляду на підставіп. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Представник позивача заперечував проти клопотання, вказав, що відповідно до позовних вимог, позов предявлено за місцем перебування відповідачів, згідно до ст. 109 ЦПК України.
Як вбачається із кредитного договору від 07.11.2007 року п.11.1між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщоміж сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.
З вказаного суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, та залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заявуПублічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.
Розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України про те, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення недоліків, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 59593965, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 212/1782/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: