Решение № 595931, 24.01.2007, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-6458/06  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Матяш М.В.

з участю представника позивача - Хомченко Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 року позивач комунальне підприємство Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення 1534 грн. 40 коп. боргу за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.11.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_1. будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилася та не надала суду дані про причини неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає за адресою - м.Полтава, АДРЕСА_1.

Станом на 01.11.2006 року заборгованість за водопостачання та водовідведення перед позивачем становить 1534 грн. 40 коп.

Згідно до п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, передбачено обов'язок споживача послуг вносити оплату за отриманні послуги щомісячно.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1534 грн. 40 коп. заборгованості, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.60, 212, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючу за адресою - м.Полтава, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 1534 грн. 40 коп. на свій особовий рахунок №1100-4907000-59 та 51 грн. державного мита і 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260034687 в АБ „Полтава-банк" МФО 331489, ЗКПО 03361661, а всього 1615 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у сірок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.