Постановление суда № 59591721, 09.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4973/16 Справа № 204/6214/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В. В. Доповідач - Максюта Ж.І.

Категорія 59

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Максюти Ж.І.,

суддів: Макарова М.О., Прозорової М.Л.,

за участі секретаря: Самокиші О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

апеляційну скаргу Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2016 року

у цивільній справі за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: Державного космічного агентства України, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним патенту, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2016 року позовну заяву Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: Державного космічного агентства України, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» - задоволено.

Визнано недійсним патент № UА86651U від 10.01.2014 року на корисну модель «Авіаційна пускова установка ракети-носія», виданий на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Зобов'язано Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» скасувати патент № UА86651U від 10.01.2014 року на корисну модель «Авіаційна пускова установка ракети-носія», виданий на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як такий, що визнаний недійсним.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

В апеляційній скарзі, ДП «Укрпатент» просить рішення суду скасувати як необґрунтоване і ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.052016 року справу призначено до апеляційного розгляду на 09.08.2016 року.

14 червня 2016 року, від Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону до апеляційного суду надійшла заява, відповідно до якої, прокурор повідомляє про звернення до місцевого суду відповідача ОСОБА_5 з заявою про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2016 року.

17 червня 2016 року вказану заяву ОСОБА_5 від 14.06.2016 року надіслано місцевим судом на адресу апеляційного суду для долучення її до матеріалів справи.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційний суд не в змозі розглядати справу за апеляційною скаргою ДП «Укрпатент» до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Відповідно до роз'яснень, наданих в п.4 постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку і апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви, тому справа повертається до місцевого суду.

З огляду на це апеляційну скаргу Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2016 року слід зняти з апеляційного розгляду, апеляційне провадження - закрити, справу - повернути до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду заяви відповідача ОСОБА_5, про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.232,307,314,315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2016 року - зняти з апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2016 року закрити, справу повернути до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення.

Ухвала суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: