Справа № 219/7578/16-к
1-кп/219/537/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 серпня 2016 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря Троян Л.К.,
прокурора Овчаренка О.Ф.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150001848 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 12 жовтня 1995 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 140 КК України до трьох років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150001848, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначеннясправи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, які проти вказаного клопотання не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор та обвинувачений.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду на 18 серпня 2016 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участю прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Конопленко
Судебное решение № 59578035, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 10.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 219/7578/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: