Номер провадження 2/754/2689/16
Справа № 754/2983/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеним позовом.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Як вбачається з позовної заяви, позивач в додатках вказав про наявність копії квитанцій про сплату судового збору, але згідно акту складеного працівниками Деснянського районного суду міста Києва - серед документів, які надійшли до суду не виявилось вказаної у додатках квитанції.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.
У абз. 4 п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз'яснено, що платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Таким чином, документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі.
Зі змісту позову вбачається, що позовна заява містить вимоги майнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при зверненні до суду юридичної особи з позовною заявою у справах майнового характеру складає 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (що складає 1378грн. 00коп.).
З урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі залежно від ціни позову за реквізитами Деснянського районного суду міста Києва.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити БЕЗ РУХУ.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 59576830, Деснянський районний суд міста Києва было принято 23.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 754/2983/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: