№ 59575129, 09.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 2018/1-325/11 Головуючий 1 інст. Якименко Л.А.

Провадження № 11кп/790/2151/16 Доповідач Савченко І.Б.

П О С Т А Н О В А

9 серпня 2016 року г. Харьков

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, з участю прокурора Кочетова В.Ю., при попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

При попередньому розгляді кримінальної справи ,в порядку ст. 357 КПК України (в ред.1960р.), встановлено порушення вимог кримінально-процесуального закону, яке перешкоджає розгляду справи в апеляційному порядку.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту , накладеного постановлю слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області від 10.02.2010р.в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209 КК України на автомобіль Мерседес д.н. НОМЕР_1

На вказану постанову суду представником зацікавленої особи ОСОБА_3 Леонідовича- адвокатом ОСОБА_4 подана апеляційна скарга в якій він просить постанову Київського районного суду м. Харкова від 14.07.2016р. скасувати і скасувати арешт накладений органом слідства на вказаний транспортний засіб.

Відповідно до вимог ст. 351 КПК України (в ред.1960р.) про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

Протягом п'яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз'яснюється право протягом п'яти діб з цього часу

подати свої заперечення на апеляцію.

Зазначена вимога закону у відношенні апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 не виконана.

Відповідно до ст. 354 КПК України в ред. 1960 р. після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду

ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду. Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

Зазначені вимоги закону у відношенні апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 також не виконані.

Зазначені обставини порушують права учасників процесу при апеляційному розгляді справи та відповідно до п.4 ч.2 ст.359 КПК України (в ред. 1960 року) є підставою для повернення справи суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України ( в ред.1960р.)

Враховуючи зазначене і керуючись ст.357, п. 4 ч.2 ст. 359 КПК України (в ред. 1960р.), -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209 КК України повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України ( в ред.1960р.)

Суддя Савченко И.Б.