Постановление суда № 59573774, 15.07.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/923/16-ц

У Х В А Л А

15.07.2016 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області про набуття права власності за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в:

12 липня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області про набуття права власності за набувальною давністю.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в будинку №16 по вул. Новоселів в с. Велика Губщина Валківського району Харківської області з 06 грудня 1996 року. Позивачі вирішили приватизувати даний житловий будинок з надвірними будівлями, з метою встановлення власника житлового будинку, було отримано відповідь з КП «Валківське БТІ», що технічна інвентаризація та реєстрація права власності на житловий будинок не проводилась. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно мешкають, відкрито володіють і продовжують безперервно володіти, користуватись даним житловим будинком з надвірними будівлями на протязі 19 років, а також обслуговують його та ремонтують за власний рахунок.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимагають визнати за ними право власності за набувальною давністю на житловий будинок №16 з надвірними будівлями по вул. Новоселів в с. Велика Губщина Валківського району Харківської області.

Суддя, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по справі не може бути відкрито, а заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві окрім іншого, повинен міститись виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своє вимоги.

В позові не викладені обставини, ким та за чий рахунок був побудований житловий будинок за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Велика Губщина, вул. Новоселів, 16.

Крім того, не зазначені обставини, чи є дані про введення вищевказаного житлового будинку в експлуатацію.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених в ст. 119 цього Кодексу, залишає позовну заяву без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наданням пятиденного строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області про набуття права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_3