ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2016 3/425/362/16
425/2388/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул.. пр-т Московський, 27-А/66, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Судом встановлено, що 22.07.2016 року о 12 год. 50 хв., ОСОБА_1, знаходячись у фрешмаркеті "Брусничка", який розташований за адресою: м. Рубіжне, вул. Мендєлєєва, 27, шляхом вільного доступу, викрав одну пляшку горілки "Nemiroff" 0,5 л, чим заподіяв матеріальний збиток та скоїв дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП визнав, пояснивши, що дійсно скоїв крадіжку горілки, знаходячись у приміщенні фрешмаркету "Брусничка", в чому розкаюється. На даний час спиртні напої не вживає взагалі.
Факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2016 року серія ЛГ № 004542, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП ;
- копією постанови про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрите, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП України;
- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_2, охоронника фрешмаркету "Брусничка";
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2, охоронника фрешмаркету "Брусничка", який впізнав ОСОБА_1, як такого, який 21.07.2016 року в приміщенні фрешмаркету "Брусничка" таємно викрав горілку, при його затримці 22.07.20167 р., було виявлено викрадення також горілки "Nemiroff" 0,5 л., після чого було викликано співробітників поліції;
- протоколом огляду від 22.07.2016 року за участю ОСОБА_1, під час якого в підсобному приміщенні фрешмаркету "Брусничка" була оглянута та вилучена плішка горілки"Nemiroff" 0,5 л., якою заволодів ОСОБА_1;
- довідкою відповідно до якої загальна вартість викраденої горілки"Nemiroff" 0,5 л. складає 67 грн.05.коп..
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51 ст.ст. 40-1, 284, 285 КУпАП, ст.ст. 4,9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судебное решение № 59572364, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 09.08.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 425/2388/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: