Постановление суда № 59570747, 09.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 364/1159/15-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко О. В.Провадження № 22-ц/780/5020/16 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.Категорія 26 09.08.2016

УХВАЛА

09 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Національний Кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 19 липня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, проте вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року в апеляційному порядку неодноразово.

Так, зокрема, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційнами скаргами на вказану ухвалу було відмовлено ухвалами суддів апеляційного суду від 27.11.2015 року (а.с. 69), від 24.03.2016 року (а.с. 107), від 21.04.2016 року (а.с. 117), від 01.06.2016 (а.с. 134-135).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Національний Кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова