Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 279/5538/14-к
Пр. № 1КП/286/98/16
У Х В А Л А
09.08.2016 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Іщук Л.П.,
суддів: Кондратюка В.І., Кулініча Я.В.,
з секретарем Турбал В.І.,
з участю прокурора Маньківського В.І.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника потерпілої ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Овруча кримінальне провадження № 1КП/286/98/16 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060060000428 від 27.04.2014 року та надійшло 14.04.2016 року з апеляційного суду Житомирської області з ухвалою від 13.04.2016 року про визначення територіальної підсудності з Коростенського міськрайонного суду по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_4 за ст..ст. 115 ч.2 п.п.9,12,289 ч.3, 185 ч.2,263 ч.1,537 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
07.06. та 09.08. 2016 року у визначений час та дату в судове засідання на розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_4 за ст.ст.115 ч.2 п.п.9,12, 289 ч.3, 185 ч.2,263 ч.1,537 ч.3 КК України (запобіжний захід тримання під вартою) не зявилися свідки: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином. Ухвали Овруцького районного суду від 25.05., 07.06. 2016 року про примусовий привід зазначених свідків в судове засідання Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлений.
Явка зазначених свідків в судове засідання є обовязковою, оскільки обвинувачені фактично вини своєї не визнають, а вони злісно ухиляються від явки до суду.
Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в розгляді кримінального провадження та повторно піддати примусовому приводу в наступне судове засідання зазначених свідків та допитати їх в режимі відео конференції в Коростенському міськрайонному суді.
Питання про накладення грошового стягнення, передбаченого главою 12 КПК України, на свідків буде вирішуватись тоді, коли зясуються причини їх неявки до суду за викликом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,141,142,143,327,336,372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання прокурора, оголосити перерву в судовому засіданні та повторно застосувати примусовий привід в судове засідання Коростенського міськрайонного суду на 10 годину 00 хвилин 18 серпня 2016 року для допиту в режимі відео конференції свідків:
- ОСОБА_10, жительку АДРЕСА_1;
- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 098 700 06 51);
- ОСОБА_19, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел.0969584778);
- ОСОБА_12, жительку АДРЕСА_2 (т. 097 153 96 17);
- ОСОБА_13, жительку АДРЕСА_3;
- ОСОБА_20, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Корост енського району, Житомирської області (тел.0977480730);
- ОСОБА_18, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, Корост енського району, Житомирської області (тел.0965142776);
- ОСОБА_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, Корост енського району, Житомирської області;
- ОСОБА_16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 (т. 068 729 88 46).
Для виконання приводу відповідно до вимог ст. 143 КПК України, копії ухвали направити начальнику Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_21ОСОБА_22
Судді Я.В. Кулініч
ОСОБА_23
Суддя ОСОБА_22
Судебное решение № 59568212, Овруцький районний суд Житомирської області было принято 09.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 279/5538/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: