Постановление суда № 59567904, 09.08.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/579/16-ц

Провадження № 2-во/273/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішення Баранівського районного суду від 17.06.2016 року ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просила виправити описку у рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 17.06.2016 року, оскільки в одному із абзаців мотивувальної частини рішення помилково вказано стать її дитини, а саме вказано «Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ТП № 173366 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_4 (а.с. 6 )» , замість правильного " є сином ".

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася будучи належно повідомлена про час та місце розгляду заяви, просила розглядати заяву без її участі та задовольнити її.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не явився, будучи повідомленим про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 17.06.2016 року по справі № 273/579/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, а саме шостий абзац мотивувальної частини рішення слід читати:

Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ТП № 173366 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_4 (а.с. 6 ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О.В.Васильчук