Постановление суда № 59567145, 09.08.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6556/15-ц

Провадження №2/751/153/16

УХВАЛА

09 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Чернігівська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Чернігівська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення по справі повторної судової земельно-технічної експертизи, в зв»язку з тим, що фактичні розміри спірної земельної ділянки не відповідають розмірам, вказаним у висновку експерта (а.с. 63-83). Проведення експертизи просив доручити експертам Чернігівської регіональної торгово промислової палати. Витрати просив покласти на нього.

Позивач та його представник в судовому засіданні поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявні розбіжності в площі спірної земельної ділянки (а.с. 78-80, 133-136),суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки представлений висновок експерта частково суперечить іншим матеріалам справи.

За таких обставин, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити повторну судову земельно технічну експертизу, яку доручити експертам Чернігівської регіональної торгово промислової палати і на час її проведення провадження в справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 150, ч. 4 ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити по справі повторну судову земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, провул. Сєрікова, 14, відповідно до встановленого порядку користування домоволодінням та з урахуванням ідеальних часток у власності, що належить кожному із співвласників? Яка площа цих ділянок?

2) Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, провул. Сєрікова, 14, без двору загального користування та з двором загального користування між сторонами?

Викладені питання та експертна установа узгоджені зі сторонами по справі.

Виконання даної ухвали доручити експертам Чернігівської регіональної торгово промислової палати (14000, м. Чернігів, вул. Примакова, 7).

Витрати за проведення повторної судової земельно технічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 751/6556/15-ц провадження № 2/751/153/16-ц, дозволивши експерту проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи і необхідні для надання відповіді на поставлене питання, та залученням необхідних спеціалістів.

Експертизу провести за участю сторін.

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач