№ 59565354, 05.08.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3215/16-п

Провадження № 3/577/738/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУ Національної поліції МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив :

ОСОБА_1 3 червня 2016 року о 11 годині 45 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом та рухався по пл.Конотопських дивізій в м.Конотоп і під час заїзду до автостоянки не дотримався безпечного інтервалу, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, внаслідок чого зіткнувся з велосипедистом ОСОБА_2 та залишив місце ДТП. В результаті ДТП велосипед та причеп отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 3 червня 2016 року о 11 годині 45 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом та рухався по пл.Конотопських дивізій в м.Конотоп і під час заїзду до автостоянки не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого зіткнувся з велосипедистом ОСОБА_2 та залишив місце ДТП. В наслідок ДТП велосипед та причеп отримали механічні пошкодження.

Поряд з повним визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1 винність підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.2).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень доказана і його дії необхідно кваліфікувати за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом з причепом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження причепу та велосипеду.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3