Постановление суда № 59563229, 10.08.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1009/16-ц

УХВАЛА

10 серпня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду від 15.06.2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 року заявник ТОВ «Промтоварний ринок» звернулося до суду названою заявою.

Вважаю, що заява ТОВ «Промтоварний ринок» підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, для юридичних осіб, встановлюється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 р. складає 1378 грн.

При подачі заяви ТОВ «Промтоварний ринок» судовий збір сплатило в розмірі 290 грн., в той час як мало сплатити 689 грн., у звязку з чим заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 399 гривень.

Керуючись ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 229, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду від 15.06.2016 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 26 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя: В.М Курочка