Справа № 502/1254/16-ц
УХВАЛА
10 серпня 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися 07.06.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до відповідача з вимогою:
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3;
- визнати за позивачами право власності на житловий будинок в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, по вул. Білгородський канал, 36, у порядку спадкування після смерті матері.
Провадження по справі не відкрито.
Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 07 липня 2016 року позов було залишено без руху у звязку з тим, що позивачами не зазначено обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги звернення із зазначеним позовом до суду при наявності існуючого порядку оформлення права власності на спадкове майно, тобто не зазначено та не надано докази того, чи зверталися позивачі до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та чи було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, якщо так, то з яких причин.
Позивачам було надано 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Копія ухвали була направлена позивачам за адресою вказаною в позовній заяві, однак повернулася на адресу суду з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає».
За правилами ст. 77 ч. 1 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судові документи надсилаються на останню відому судові адресу і вважаються доставленими, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивачі належним чином оповіщені про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків та наслідки невиконання ухвали, недоліки не усунули, тому відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути позивачам.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, - вважати не поданою та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 59562230, Кілійський районний суд Одеської області было принято 10.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 502/1254/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: