Постановление суда № 59557679, 10.01.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
10.01.2014
Номер дела
2-175/3808/13
Номер документа
59557679
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/255/14 Справа № 2-175/3808/13 Головуючий у 1 й інстанції - Бойко О.М. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2013 року м. Дніпропетровська

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання представника ПАТ «Державний ощадний Банк України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання,-

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання ПАТ «Державний ощадний Банк України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, ПАТ «Держощадбанк України» звернулося до суду з апеляційною скаргою в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, посилаючись на поважність причин попуску строку.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарженя ухвали має бути поновлено.

Однак апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до вимог пп. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 114,70 грн.

Крім того в додатку апеляційної скарги не зазначено про надання квитанції про сплату судового збору, та фактично в матеріалах справи така квитанція відсутня.

У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням, ПАТ «Державний ощадний Банк України» строку який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 114,70 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний Банк України» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2013 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2013 року, залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Ж.І. Максюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 59557679 ?

Документ № 59557679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59557679 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59557679 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59557679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59557679, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 59557679, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 10.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 59557679 относится к делу № 2-175/3808/13

то решение относится к делу № 2-175/3808/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59557678
Следующий документ : 59557680