Постановление суда № 59557001, 08.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/21453/16

08 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-житло-комфорт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 05 серпня 2016 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-житло-комфорт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-житло-комфорт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 826/2900/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/2900/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, Державному реєстратору прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжані Сергіївні, Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 25 серпня 2016 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-житло-комфорт".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець