ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
08.08.2016р. Справа № 905/2058/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:
за позовом – Публічного акціонерного товариства “ЗЛАТОБАНК” м. Київ
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво
“Альтком” м. Маріуполь
про стягнення 80000,00доларів США – заборгованості за основним боргом, 14613,37доларів США – заборгованості за процентами, 51538,88грн. – 3% від простроченої суми заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ПАТ “ЗЛАТОБАНК” м. Київ до ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” м. Маріуполь про стягнення 80000,00доларів США – заборгованості за основним боргом, 14613,37доларів США – заборгованості за процентами, 51538,88грн. – 3% від простроченої суми заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 30.06.2016р. порушено провадження по справі , судове засідання назначено на 20.07.2016р.
11.07.2016р. на адресу господарського суду Донецької області від ПАТ “Златобанк” м. Київ надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді м. Києва. Клопотання судо задоволено.
Ухвалою від 20.07.2016р. судове засідання відкладено на 03.08.2016р.
28.07.2016р. на адресу господарського суду Донецької області від ПАТ “Златобанк” м. Київ надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Господарський суд відмовив у задоволенні клопотання.
03.08.2016р. прийнято рішення по справі №905/2058/16, позовні вимоги ПАТ “Златобанк” м. Київ задоволені частково.
05.08.2016р. на адресу господарського суду Донецької області від ПАТ “Златобанк” м. Київ надійшло клопотання про відкладенн розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Оскільки, клопотання відправлено до суду 03.08.2016р., тоді як, в судовому засіданні 03.08.2016р. господарський прийняв рішення по справі, з огляду на викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, –
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “ЗЛАТОБАНК” м. Київ про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
Суддя О.О. Уханьова
Судебное решение № 59547629, Господарський суд Донецької області было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/2058/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: