Постановление суда № 59546505, 08.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
08.08.2016
Номер дела
5023/1871/12
Номер документа
59546505
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 5023/1871/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Острась Н.М.

за участю представників:

кредитра - ТОВ "ГРІН МАЙЛ" - Аксьоненко Т.В., дов. б/н від 04.04.2016

арбітражного керуючого, ліквідатора боржника Мішина С.І. - не з'явився

інших учасників процесу - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАЙЛ", м. Харків (вх. № 2011 Х/2-8)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2016 у справі № 5023/1871/12

за заявою Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод", смт. Краснопавлівка, Лозівський район, Харківська область

до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод", смт. Краснопавлівка, Лозівський район, Харківська область

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2016 у справі № 5023/1871/12 (суддя Суслова В.В.) в задоволенні скарги ТОВ "ГРІН МАЙЛ" за вх. № 20496 від 21.06.2016 року на дії та бездіяльність ліквідатора відмовлено. Ухвалу направлено боржнику, ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ГРІН МАЙЛ".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, кредитор - ТОВ "ГРІН МАЙЛ", звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2016 по справі №5023/1871/12 скасувати, а скаргу ТОВ "ГРІН МАЙЛ" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мішина С.І. задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 апеляційну скаргу ТОВ "ГРІН МАЙЛ" прийнято до провадження та, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду про виправлення описки від 28.07.2016, призначено до розгляду на 08.07.2016 об 11-30 год.

05.08.2016 арбітражний керуючий Мішин С.І. надав суду заперечення на апеляційну скаргу (вх. №7756 від 05.08.2016) в яких з наведеними ТОВ "ГРІН МАЙЛ" доводами не погоджується, вважає оскаржувану ухвалу суду першої інстанції такою, що винесена у повній відповідності до норм матеріального та процесуального права і правильним встановленням всіх обставин справи, в зв'язку з чим просить ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2016 року по справі №5023/1871/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

05.08.2016 від представника ТОВ "ГРІН МАЙЛ" надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2016 про відмову у задоволенні скарги на дії та бездіяльність ліквідатора, які разом з доданими документами, а саме, Актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей основних ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" від 23.02.2012, Інвентаризаційними описами №1, №2, №3 від 29.02.2016, долучено до матеріалів справи.

05.08.2016 від арбітражного керуючого Мішина С.І. надійшло клопотання (вх. №7757 від 05.08.2016) про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням у період з 09.08.2016 по 14.08.2016 у щорічній відпустці. На підтвердження вказаних доводів арбітражним керуючим надано Наказ №3 від 05.08.2016 про надання відпустки за підписом Мішина С.І.

В судове засідання представники інших учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 08.08.2016, заявник апеляційної скарги, ТОВ "ГРІН МАЙЛ", звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника ТОВ "ГРІН МАЙЛ", з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання апелянта, ТОВ "ГРІН МАЙЛ", про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 10.08.2016 року об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

3. Учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року.

4. Викликати у судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59546505 ?

Документ № 59546505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59546505 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59546505 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59546505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59546505, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 59546505, Харківський апеляційний господарський суд было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 59546505 относится к делу № 5023/1871/12

то решение относится к делу № 5023/1871/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59546484
Следующий документ : 59546534