Постановление суда № 59546349, 05.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
05.08.2016
Номер дела
910/10905/16
Номер документа
59546349
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2016 р. Справа №910/10905/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року

За заявою ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 14.03.2016 року у справі № 02/16

у справі № 910/10905/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Укрремколіямаш»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 14.03.2016 року у справі № 02/16 (а.с. 9-11).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі № 910/10905/16 у задоволенні заяви ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 14.03.2016 року у справі № 02/16 відмовлено повністю (а.с. 56-63).

25 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі №910/10905/16, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі №910/10905/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/10905/16 від 05 серпня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченка С.Г.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі №910/10905/16.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі №910/10905/16 судова колегія встановила наступне.

22 липня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» було повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (а.с.67-68).

25 липня 2016 року копію ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22 липня 2016 року у справі №910/10905/16 про повернення апеляційної скарги отримано представником ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш», про що свідчить відповідна розписка на звороті останнього аркушу ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22 липня 2016 року у справі №910/10905/16(а.с.68).

26 липня 2016 року ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш», через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва, повторно звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі №910/10905/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі № 910/10905/16 за заявою ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 14.03.2016 року у справі № 02/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 14.03.2016 року у справі № 02/16 в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Судом також встановлено, що матеріали третейської справи №02/16 були скеровані Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» супровідним листом від 14 червня 2016 року до Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 01 червня 2016 року у справі №910/9988/16 за заявою ПАТ «Сбербанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 14 березня 2016 року у справі №02/16 (а.с.28).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/9988/16 від 14 липня 2016 року провадження у справі зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №910/10905/16 щодо скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Союз інвесторів України від 14.03.2016 № 02/16 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59106818).

Враховуючи викладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва третейську справу № 02/16.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі №910/10905/16.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 липня 2016 року у справі №910/10905/16 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 серпня 2016 року, судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Зобов'язати Господарський суд міста Києва до 16 серпня 2016 року надати до Київського апеляційного господарського суду матеріали третейської справи №02/16 за позовом ПАТ «Сбербанк» до ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» за участю третьої особи ТОВ НВП «Укрремколіямаш» про стягнення заборгованості в межах позовного провадження у справі №910/9988/16 за заявою ПАТ «Сбербанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 14 березня 2016 року у справі №02/16.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59546349 ?

Документ № 59546349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59546349 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59546349 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59546349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59546349, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 59546349, Київський апеляційний господарський суд было принято 05.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 59546349 относится к делу № 910/10905/16

то решение относится к делу № 910/10905/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59546347
Следующий документ : 59546351