Справа № 474/501/16-п.
Провадження № 3/474/205/2016 року.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.07.16 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
25 травня 2016 року приблизно о 6 годині по вулиці Миру в с. Іванівка, Врадіївського району, Миколаївської області гр. ОСОБА_1 ображав грубою брутальною лайкою гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та пояснив, що 25 травня 2016 року приблизно о 6 годині по вулиці Миру в с. Іванівка, Врадіївського району, Миколаївської області він ображав грубою брутальною лайкою гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколом про адміністративне правопорушення АА № 266522/218 від 26 травня 2016 року; висновком про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від 26 травня 2016 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 травня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 26 травня 2016 року, з яких вбачається, що 26 травня 2016 року приблизно о 6 годині ранку по вулиці Миру в с. Іванівка, Врадіївського району, Миколаївської області гр. ОСОБА_1 на грунті неприязнених відносин ображав грубою брутальною лайкою гр. ОСОБА_2 та при цьому погрожуючи фізичною розправою, але реальних дій щодо погроз не вчиняв.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем свого проживання, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття, і з урахуванням обставин правопорушення є доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район Код ЄДРПОУ: 38029445, код класифікації доходів: 21081100 р/р 31110106700131, ГУ ДКСУ у Миколаївській області МФО банку отримувача: 826013) в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Суддя:
Судебное решение № 59543897, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 28.07.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 474/501/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: