Справа № 466/6354/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -
у с т а н о в и в:
18.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кватирою, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 269/65.
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що у ній відсутні її копія та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачів та третіх осіб, про що складено відповідний акт №119 від 19.07.2016 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви мають додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру 551, 20 грн. (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, пункт 1.1, Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд Шевченківського району).
Проте, позивачем не додержано наведену вище вимогу закону та до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації визнання осіб такими, що втратили право користування житлом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 59543608, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 19.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 466/6354/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: