Справа № 457/374/16-ц
провадження №2-п/457/28/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04.08.2016 м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду від 21 червня 2016 року по справі № 457/374/16-ц, провадження № 2/457/225/16,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівській області із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. У п. 4 цієї ж статті зазначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно з ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в обсязі, визначеному законом, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, суду не надано достатньої кількості копій заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 275 гривню 60 копійок.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідачці ОСОБА_1 слід сплатити 275,60 грн. судового збору за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду від 21 червня 2016 року по справі № 457/374/16-ц, провадження № 2/457/225/16 залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в пятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 59543339, Трускавецький міський суд Львівської області было принято 04.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 457/374/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: