№ 59540018, 12.10.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Адміністративна справа 3/1005/4114/2012

Провадження 1005/9638/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ "Готель Корона" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2012 р. вбачається, що ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме : не утриманий податок з доходів фізичних осіб за грудень 2011 р. - 112, 50 грн., за січень 2012р. - 112, 50 грн., за лютий 2012 р. - 112, 50 грн., за березень 2012 р. - 112, 50 грн., за квітень 2012 р. - 122, 50 грн. за травень 2012 р. - 112, 50 грн. Правопорушення які були встановлені перевіркою тривали до моменту їх встановлення, що підтверджується актом від 03.10.2012р. № 426/17-36229943 чим порушила п.п. 169.3.4), 169.3 ст. 169 та п. 127.2 ст. 127 Податкового Кодексу України за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена про розгляд справи належним чином, причина неявки не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. -

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності директора ТОВ "Готель Корона" ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.(пятдесят одна) грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: К.Л. Туманова