Постановление суда № 59534608, 22.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2016 р. № 814/1506/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

до

Комунального підприємства "Гуртожиток", вул. М.Василевського, 55/А, м. Миколаїв, 54006

про

стягнення податкового боргу в сумі 477593,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області , звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Гуртожиток" про стягнення податкового боргу в сумі 477593,00 грн..

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання позову майнового характеру (згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову.

Судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення на суму 7163, 00 грн., хоча судовий збір за подання саме цього позову становить 7163, 90 грн.

Отже, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду - оригінал квитанції про дрплату судового збору в сумі 0, 90 грн.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області залишити без руху.

Позивачу не пізніше 30.08.16 року, усунути недоліки позову шляхом подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 0, 90 грн.

Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О. Ф. Середа