Постановление суда № 59534227, 08.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2016 р. Справа №804/2855/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О. за участю: позивача представника відповідача ОСОБА_3 Падалка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/2855/16 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання відповідача здійснити дії відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» про поновлення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансової групи «Спарта» (код ЄДРПОУ 30687998).

Позивачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - підприємство «FUNWARD TRADE AND INVESTMENT CORP.» (P.O/ Box 146, Road Town, Tortola. British Virgin Islands), яке є головою комітету кредиторів у банкротстві Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансової групи «Спарта», що вбачається з рішень господарських судів у справі №б29/162-10.

Представник відповідача залишила заявлене клопотання на розсуд, заявила клопотання про заміну відповідача належним відповідачем - Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровській області, оскільки саме у вказаної особи знаходиться реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-фінансової групи «Спарта», та, крім того, відповідно до чинного законодавства територіальне управління не наділене повноваженнями щодо внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, змін до них та їх скасування.

Позивач зазначив, що заперечує проти заміни відповідача та вважає, що звернувся із позовною заявою до належного відповідача, також просив зупинити провадження у справі для виклику залучених до участі у справі осіб.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Згідно положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровській області.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду.

Суд задовольняє заявлене позивачем клопотання та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - підприємство «FUNWARD TRADE AND INVESTMENT CORP.», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки такої особи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення у зв'язку із необхідністю виклику до суду представників залучених осіб.

Керуючись статтями 52, 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №804/2855/16 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - підприємство «FUNWARD TRADE AND INVESTMENT CORP.» (Фанвард Трейд енд Інвестмент Корп), Британські Віргінські острова (P.O/ Box 146, Road Town, Tortola. British Virgin Islands).

Залучити до участі в адміністративній справі №804/2855/16 як другого відповідача Васильківську районну державну адміністрацію Дніпропетровській області.

Клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/2855/16 до 19 жовтня 2016 року.

Призначити судове засідання на 10:00 20 жовтня 2016 року.

Зобов'язати позивача повідомити залучену третю особу про дату, час та місце розгляду справи.

З метою додаткового повідомлення сторін у справі, у тому числі голови комітету кредиторів - підприємства «FUNWARD TRADE AND INVESTMENT CORP.», про час та місце розгляду справи здійснити відповідну публікацію на офіційному веб-сайті Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Направити залученим особам повістки про виклик до суду разом із копією цієї ухвали та позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 8 серпня 2016 року.

Суддя І.О. Верба