Постановление суда № 59530823, 17.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28123/15-ц

Провадження № 2/127/994/16

У Х В А Л А

17 березня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у ТОВ «Кредитні ініціативи» доказ сплати фактором ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ПАТ «Сведбанк» ціни продажу відповідно до п. 2.3 договору факторингу №15 від 28.11.2012 р. і ТОВ «Кредитні ініціативи» - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за договором факторингу від 28.11.2012 р. (завірені копії платіжних документів); яка заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору з урахуванням того, що тіло кредиту в розмірі 26879 дол. США в гривневому еквіваленті і відсотки в розмірі 6178,68 дол. США в гривневому еквіваленті (станом на 18.01.2011 р. ) стягнуто рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 13.09.2011 р. (справа №2-3248/11) на користь ПАТ «Сведбанк». Також просить визнати явку представника позивача обовязковою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати обовязковою явку представника позивача для надання особистих пояснень, а також задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обовязковою явку представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» в судове засідання, призначене на 13.04.2016 р. на 10 год. 00 хв.

Зобовязати позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» надати суду письмові докази:

- доказ сплати фактором ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ПАТ «Сведбанк» ціни продажу відповідно до п. 2.3 договору факторингу №15 від 28.11.2012 р. і ТОВ «Кредитні ініціативи» - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за договором факторингу від 28.11.2012 р. (завірені копії платіжних документів);

- яка заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору з урахуванням того, що тіло кредиту в розмірі 26879 дол. США в гривневому еквіваленті і відсотки в розмірі 6178,68 дол. США в гривневому еквіваленті (станом на 18.01.2011 р. ) стягнуто рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 13.09.2011 р. (справа №2-3248/11) на користь ПАТ «Сведбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин