Справа № 132/2156/16-п
3/132/885/16
ПОСТАНОВА
іменем України
05.08.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2016 року, адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 без спеціального дозволу начальника ВП здійснив виїзд в м. Вінниця, чим своїми діями порушив п.4 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
Також, 21.07.2016 року, адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 без спеціального дозволу начальника ВП здійснив виїзд в м. Вінниця, чим своїми діями порушив п.4 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
23.07.2016 року, адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 без спеціального дозволу начальника ВП здійснив виїзд в м. Вінниця, чим своїми діями порушив п.4 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
25.07.2016 року, адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 без спеціального дозволу начальника ВП здійснив виїзд в м. Вінниця, чим своїми діями порушив п.4 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
28.07.2016 року, адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 без спеціального дозволу начальника ВП здійснив виїзд в м. Вінниця, чим своїми діями порушив п.4 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
30.07.2016 року, адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 без спеціального дозволу начальника ВП здійснив виїзд в м. Вінниця, чим своїми діями порушив п.4 ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 36, ст. 40-1, ст.187 ч.2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р 31117106700222).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р 31211206700222, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Судебное решение № 59530296, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 05.08.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 132/2156/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: