Справа № 415/3962/16-ц
Провадження № 2-н/415/85/16
УХВАЛА
08.08.16 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанськспецбуд" заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанськспецбуд" заборгованості по заробітній платі
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху, оскільки її подано без додержання вимог передбачених ст. 98 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві зазначаються вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
За змістом ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. Заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків. Про це зазначається в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження».
Однак, заявник, обґрунтовуючи вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанськспецбуд" заборгованості по заробітній платі не надав оригіналу довідки про наявну заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 Цього кодексу, за змістом якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 95,96, 98, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанськспецбуд" заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу довідки про наявну заборгованість по заробітній платі, в строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Лисичанський міський суд Луганської області.
СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО
Судебное решение № 59529178, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 415/3962/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: