№ 59528874, 09.08.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2414/16-п

Провадження по справі № 3/401/716/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, НОМЕР_1 виданий 03.01.2008 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 184 кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 року внаслідок неналежного виконання батьківських обов"язків гр. ОСОБА_1 було вилучено службою у справах дітей малолітніх ОСОБА_2, 2015 року нардження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме - не виконання батьками або особами, що їх замінюють, обов"язків щодо виховання дітей.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 012106 від 20.07.2016 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника, розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 11.07.2016 року № 254-р "Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2 від матері ОСОБА_4В." (а.с. 3), повідомлення лікаря ОСОБА_5 (а.с. 4), Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_4 від 11.07.2016 року (а.с. 5), довідка-характеристика на ОСОБА_1 (а.с. 6), дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31416542700395 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській обл., одержувач: Григорівська с/рада, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

09.08.2016