Решение № 59528688, 04.08.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/419/16-ц

Провадження № 2/392/387/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

Кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 29 листопада 2013 року між Кредитною спілкою «Центр-Кредит» і позичальником ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 474, відповідно якому останній надано кредит в сумі 14300 гривень зі сплатою 36 % річних за користування кредитом на строк 12 місяців. Позивач зазначив, що позичальник порушила умови укладеного кредитного договору, що стало наслідком кредитної заборгованості, яка станом на 02 березня 2016 року складає 11950 гривень 81 копійок. Позивач вказав, що належність виконання зобовязання за укладеним кредитним договором забезпечено порукою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, тому вимагає стягнення кредитної заборгованості з відповідачів у солідарному порядку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 29 листопада 2013 року Кредитною спілкою «Центр-Кредит» і позичальником ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 474, відповідно якому останньому надано кредит в сумі 14300 гривень зі сплатою 474 % річних за користування кредитом на строк 12 місяців (а.с. 4-5).

Належність виконання умов укладеного кредитного договору забезпечено порукою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови укладеного кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 02 березня 2016 року складає 11950 гривень 81 копійки (а.с. 6).

Правовідносини сторін урегульовано: ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ст. 610 ЦК України, відповідно якої порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); ч.1 ст. 1054 ЦК України, відповідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ч. 1 ст. 553 ЦК України, відповідно якої за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку; ч. 1 ст. 554 ЦК України, відповідно якої у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, вимоги позивача правомірні.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідачів в рівних частках, відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 610, ч.1 ст. 1054, ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Центр-Кредит» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26321380) 11950 гривень 81 копійки кредитної заборгованості станом на 2 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр-Кредит» - 459 гривень 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр-Кредит» - 459 гривень 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр-Кредит» - 459 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя